Ieri,o buna amica m-a intrebat de unde vine numele blogului,raspunsul este simplu insa interpretarea e ceva mai greu de explicat.
Viziunea Nihilista este viziunea realitatii brute,viziunea esentei fiecarui concept,lucru sau idee.
In esenta,totul porneste din nimic(nihil),totul are ca materie bruta neantul.
Pana si Universul a rasarit din Haosul primordial,avand nevoie de intentia si Lumina primilor Zei pentru a calma haosul si a transforma dezordinea in ordine.
Deci in esenta,totul este nimic,totul are nevoie de a fi invelit,de a ii se da o forma si de a ii se da un scop bine definit.Putem spune ca haosul este prima forma de viata iar in faza terminala si prima forma de existenta.
In esenta si omul este nimic...
Fiinta umana este doar un amalgam de contradictii,idei,angoase,incertitudini,o dezordine,un haos,un nimic.
Ca omul sa faca tranzitia de la haos la ordine este nevoie de de 4 etape:
1 Intentia: totul porneste de la intentie ea fiind prima bataie a inimii transformarii.Totul incepe cu intentia omului spre schimbare,cu dorinta de tranzitie si de evolutie.
2.Introspectia: Analizandu-se pe sine omul isi descopera calitatile si defectele,isi pune ordine in ele iar haosul incepe sa se calmeze intr-o mica masura.Aici,fiinta isi vede slabiciunile si devine constienta de puterea interioara.
3. Gasirea identitatii:Omul nu se mai pierde in arhetipuri,gasti sau sisteme religioase,morale sau de gandire.
In aceasta etapa omul se regaseste pe sinele sau superior,pe Eul sau adevarat,nu se mai confunda cu marea masa de fiinte si astfel isi gaseste menirea si locul in Univers.
4.Iluminarea: Asta este ultima etapa,cand tranzitia de la dezordine la ordine se incheie iar fiinta si-a indeplinit scopul venirii sale in planul profan fiind desavarsita si reusind sa acceada la sfere mai inalte,la sferele Sacrului.
Aceste etape se realizeaza doar prin studiu,munca si printr-o viziune nihilista a lucrurilor.
Caci,doar o viziune asupra esentei prime ne face constienti de ea si ne trezeste dorinta de evolutie.
Asadar,treziti-va din somnul ratiunii,incepeti sa va puneti intrebari,incepeti sa puneti totul la indoiala si doar atunci va aparea intentia.
Acesta este scopul blogului meu,de a pune totul la indoiala,de a cauta si a aduce,de a va face sa va puneti intrebari si sa incepeti procesul catre evolutie realizand absurdul existentei.
Sunt nimic in comparatie cu infinitul,totul in comparatie cu neantul!
Cum traiesc in infinit...I sum Nihil...
joi, 17 iulie 2014
marți, 15 iulie 2014
Somniuphobia
N-am mai dormit de vreo trei zile incoace,totusi nu ma deranjeaza.
Parca,mergand zilnic intr-o nesfarsita oboseala ma face sa ma simt viu,ma face sa ma simt ca traiesc,sa simt ca exist pe lumea asta.
Oboseala parca este un strigat,un strigat de "SUNT AICI,EXIST,TRAIESC,RESPIR,SUNT VIU!"...macar atat,caci glasul mi-a pierit de mult.
Mi-e frica sa mai adorm,mi-e frica sa visez asa ca stau noapte de noapte si contemplez noaptea.
Parca insusi stelele imi canta sentimentele,parca insusi Mama Noapte ma ia de mana mereu si incearca cat poate sa imi vindece ranile de peste zi.
Odata cu insomnia au inceput si ploile,parca nici natura nu mai are odihna si freamata plangandu-mi disperarile si sufletul.
Mi-e frica sa mai visez,nu mai vreau sa traiesc alte realitati ce imi pot oferi scurte placeri ca mai apoi sa se estompeze in mod brutal in fata mea iar rasetele lor sadice sa le aud repetat zile in sir.
Ador sa contemplez noaptea,ador sa contemplez luna,stelele,intunericul noptii.
Vreau sa respir noaptea,ma innebuneste aroma ei este ca un drog ce nu ma lasa sa ma arunc in mrejele somnului deoarece noaptea este singurul moment cand realitatea este mai frumoasa ca visul.
Ziua apartine realitatii imediate,a grijilor,a actiunii,a vitezei si ma oboseste enorm bagandu-ma in incapacitatea de a mai sta treaza cand conteaza cu adevarat.
Cand omul doarme,poetul contempla si invers...
Acum incep sa il inteleg pe Blaga cat si pe poetii romantici si poetii decadenti de ce iubeau atat de mult noaptea.
O iubeau fiindca nu era vis,era cea mai dulce forma a realitatii fiindca doar atunci somnul te facea sa simti ca traiesti.
Parca,mergand zilnic intr-o nesfarsita oboseala ma face sa ma simt viu,ma face sa ma simt ca traiesc,sa simt ca exist pe lumea asta.
Oboseala parca este un strigat,un strigat de "SUNT AICI,EXIST,TRAIESC,RESPIR,SUNT VIU!"...macar atat,caci glasul mi-a pierit de mult.
Mi-e frica sa mai adorm,mi-e frica sa visez asa ca stau noapte de noapte si contemplez noaptea.
Parca insusi stelele imi canta sentimentele,parca insusi Mama Noapte ma ia de mana mereu si incearca cat poate sa imi vindece ranile de peste zi.
Odata cu insomnia au inceput si ploile,parca nici natura nu mai are odihna si freamata plangandu-mi disperarile si sufletul.
Mi-e frica sa mai visez,nu mai vreau sa traiesc alte realitati ce imi pot oferi scurte placeri ca mai apoi sa se estompeze in mod brutal in fata mea iar rasetele lor sadice sa le aud repetat zile in sir.
Ador sa contemplez noaptea,ador sa contemplez luna,stelele,intunericul noptii.
Vreau sa respir noaptea,ma innebuneste aroma ei este ca un drog ce nu ma lasa sa ma arunc in mrejele somnului deoarece noaptea este singurul moment cand realitatea este mai frumoasa ca visul.
Ziua apartine realitatii imediate,a grijilor,a actiunii,a vitezei si ma oboseste enorm bagandu-ma in incapacitatea de a mai sta treaza cand conteaza cu adevarat.
Cand omul doarme,poetul contempla si invers...
Acum incep sa il inteleg pe Blaga cat si pe poetii romantici si poetii decadenti de ce iubeau atat de mult noaptea.
O iubeau fiindca nu era vis,era cea mai dulce forma a realitatii fiindca doar atunci somnul te facea sa simti ca traiesti.
duminică, 13 iulie 2014
Iubirea
Un subiect atat de comun in arta,o stare profunda,probabil cea mai profunda stare ce o poate simti un om,probabil singura stare vecina cu extazul.
Da,iubirea nu este un sentiment,este o stare,deoarece doar un amalgam imens de sentimente contradictorii provoaca starea umana de iubire.
Iubirea arata inca odata esenta contradictorie umana,sentimentele ei scindand de la durere la placere,de la nebunie la extaz fiecare sentiment in parte fiind simttit cu o intensitate enorma.
Este obositor pentru om,foarte obositor,cateodata chiar distructiv cand persoana sau lucrul ce iti provoaca aceasta stare este nepotrivit.
Si totusi,mai presus decat toate,ramane iubirea de sine.Nu in modul narcisist si egoist,ci acel mod in care iti iubesti persoana,iti iubesti esenta,iubesti ceea ce faci,lucrezi la dezvoltatea ta pe toate planurile fiindca vrei ceva mai bun pentru tine,te mustri singur cand gresesti incercand sa tragi foloase,fiindca te iubesti,fiindca aceasta iubire este singura forma neegoista de iubire existenta.
Cand iubesti pe cineva,il vrei doar pentru tine devi gelos si iti doresti aceea persoana cu orice pret doar fiindca sti ca ea sau el este singura fiinta in momentul actual ce iti provoaca aceea stare.
Asta este cea mai inalta forma de egoism,un egoism care in zilele noastre a ajuns sa fie pus in sinonimie cu ideea de iubire.
Daca iubesti pe cineva,te casatoresti cu el,faci o familie cu el,iti petreci viata cu el,incerci sa il transformi sa corespunda standardelor tale,modului tau de a fi,il obligi sa traiasca viata si sa perceapa lumea odata cu tine,il transformi in tine!
Si tu ce faci cand el ajunge ca tine?il iubesti! fiindca esti un incapabil emotional sa te iubesti pe tine in nivel profund si il iubesti pe el/ea fiindca este doar o copie a ta,un psuedo-tu materializat.
In felul asta l-ai distrus,l-ai distrus si i-ai distrus esenta doar fiindca in egoismul si in neputinta ta nu ai reusit sa te iubesti iar neputinta asta a vestejit un om.
Daca te iubesti pe tine asa cum esti,il vei iubi si pe cel de langa tine asa cum este,deoarece vei gasi in el ce nu vei gasi in tine si viceversa,va fi o relatie de completare.
Nu mai cauta oameni sa iti provoace starea de iubire,provoaco tu singur inauntrul tau,fii intr-o stare continua de iubire caci doar atunci vei gasi oameni ca tine si doar atunci legatura voastra va fi autentica.
In concluzie,iubiti-va pentru a putea iubi,nu pervetiti cea mai profunda si mai revelatoare stare a naturii umane.
sâmbătă, 12 iulie 2014
Binele si Raul
Dincolo de sensurile etimologice sau de sensurile atribuite
de fiecare religie,credinta sau viziune,aceste doua concepte aflate in opozitie
raman,totusi abstracte indiferent de sensurile date si de viziunile asupra lor.
Putem spune,inca de la inceput ca aceste doua concepte raman
obiective,lipsite de sens,forme fara fond ele primind conotatii si interpretari
in functie de individ,situatie,nevoie.
De exemplu,binele lupului inseamna moarte pentru
caprioara,binele caprioarei inseamna infometarea si raul pentru lup,binele unui
om poate sa se cladeasca pe suferinta altuia si invers,suferinta cuiva sa se
cladeasca datorita binelui altuia,iar exemplele pot continua.
Acum,daca pana si aceste doua concepte sunt abstracte si
stau sub semnul incertitudinii si a nesfarsitei interpretari,cum mai putem oare
judeca moralitatea unei actiuni sau a unui om?
Simplu,avem doua variante: Ori ne aruncam in incertitudine
si traim in ea ori ne raportam unui sablon moral.
Insa,oare putem sa le oferim acestor cuvinte cate o
interpretare de sine statatoare,irefutabila?
Posibil,daca ne raportam la faptul ca scopul vietii a
fiecarui om este fericirea,placerea si lipsa durerii.
Astfel,putem numi „bine” orice aduce fericire si „rau” orice
aduce durere,neplacere sau orice lucru ce nu aduce fericirea.
Dar, cum am spusi si adineauri,fericirea cuiva poate fi
suferinta altuia,asadar nu mai putem vorbi de un „bine” pur sau de un „rau”
pur.
Pentru a simplifica aceste concepte,numeroasele religii
le-au simbolizat in Divinitati aflate in antiteza,unele simbolizand Binele
altele Raul.
Insa,si acestor divinitati li s-au atribuit insusiri umane
pozitive sau negative ele fiind cosmetizate,deoarece in lipsa unor concepte
certe nu putem delimita calitatie de defecte umane,nu putem vorbi nici macar de
existenta unor calitati sau defecte,asta la o interpretare imediata.
La o interpretare din punct de vedere etimologic,calitatile
Divinitatilor au mai mult sens,Divintatilor Binelui atribuindu-se calitatile
considerate „pozitive” (iubirea,mila,inteligenta,frumusetea) iar Divinitatilor
Raului atribuindu-se calitati considerate opuse
(ura,cruzimea,prostia,uratenia).
Insa,sunt oare Divinitatile creatoare sau create? Ambele!
In sensul religios,calitatile Lor se gasesc in oameni un om
fiind considerat bun sau rau in functie de calitatile carei parti se regaseste
in el.
In sensul ateu,aceste divinitati au fost create dupa chipul
si asemanarea noastra,ele avand calitatile sau defectele considerate de om
pozitive sau negative si raman doar simple simboluri, arhetipuri.
Deci,am esuat incercand sa oferim o viziune de sine
statatoare ale „Binelui” si a „Raului” din cauza multiplelor interpretari ce
le-au nascut.
In final,singura concluzie ce o putem trage este aceea ca
cele doua concepte sun subiective si depind de fiecare viziune in parte.
I sum Nihil
Bun venit si imi cer scuze inca de la inceput.
Imi cer scuze fiindca vreau ca acest blog sa va zguduie ignoranta,vreau ca acest blog sa va provoace repulsie,sentimente contradictorii si sa va bage in eroare.
Vreau ca atunci cand imi citesti blogul luni sa regreti toata saptamana,caci aici voi scrie despre realitate,despre viata asa cum este.
Viata originala,viata absurda necosmetizata de idealuri,scopuri,vise si dorinte,viata si realitatea in formele lor brute nealterate de subiectivitate.
Indiferent de sentimentele ce vi le voi trezi,indiferent de cuvintele de lauda sau de condamnare ce le veti rosti eu am sa va iubesc!
Am sa va iubesc fiindca orice sentiment inseamna inceperea trezirii din ignoranta,inceperea trezirii din somnul ratiunii ce inghite umanitatea.
In incheiere,va urez bun venit dragilor, si nu uitati:
"Traieste ca si cum vei muri maine.Invata ca si cum ai trai pe veci"
Mahatma Gandhi
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)